인텔의 10세대 코메트레이크 CPU 시리즈 출시일이 벌써 2개월 지났습니다. 지난해 출시된 라이젠 3000대 프로세서와의 성능 비교는 당연시될 수밖에 없고, 작업 성능에서는 라이젠, 게임 성능에서는 인텔 10세대 프로세서가 좋은 모습을 보이고 있습니다.
인텔 코어 i3, i5, i7, 그래서 i9프로세서의 성능을 직접 비교한 결과는 많은 사람들에게 매우 참고 자료입니다. 제 예산 비용에 맞는 프로세서와 성능 결과를 주의 깊게 보세요.
출시된 인텔 10세대 코메트레이크 프로세서의 기본 정보입니다. 현재 가격에서 기본 제원까지 만나보실 수 있습니다. 발매 가격과 현재의 소매 가격의 차이는, 항상 변동이 있고, 국내 시세와도 소폭의 차이가 있습니다.벤치마크 시스템
CPU: 인텔 10세대 시리즈램 메모리: G.SKill FlareX CL14 8GX4 32GBVGA: RTX 2080 Ti
시네벤치 R20 벤치마크의 경우 10400으로 10100보다 50%의 차이를 보이고 있습니다. 10400에서 10600K와 비교해 보면 13%의 차이가 있습니다.
덧붙여 10600K로 10700K의 차이는 약 40%입니다. 마직막에 10900K는 핵심수가 25%증가함에 따라 29%의 차이를 보이고 있습니다.
7-ZIP 압축 테스트에서 가장 큰 성능 향상은 4코어 i3-10100에서 6코어 10400을 비교할 때입니다. 약 55%의 성능 향상을 나타내고 있습니다. 그 다음은 30% 차이 나는 10600k와 10700k입니다.
블렌더를 이용한 렌더링 작업에서는 가급적 코어 i3 프로세서는 권장할 수 없습니다. 블랜더 테스트 결과 i3는 i5-10400 프로세서와 비교했을 때 약 50%의 차이가 있습니다. 렌더링 성능 가장 좋은 프로세서는 10900k로 10700k보다 성능이 33% 향상되었습니다.
Adove Premiere Pro 작업에서 는, 코어수가 증가함에 따라 일관된 성능 향상을 볼 수 있습니다. 10100에서 10400의 차이는 25%이고, 10700에서 10900km의 차이는 16%입니다.
포토샵은 일반적으로 시 앵글코어 성능에 따라 차이가 생기기 때문에 10~100과 10900k 프로세서의 차이는 47%이며 비용 면에서의 성능향상은 낮습니다.
Affer Effects도 포토샵과 크게 다르지 않은 성능 차이를 확인할 수 있습니다.
당연히 프로세서의 전력소비는 10900K 가장 크고 i3-10100이 가장 작습니다.게임 프레임 테스트
CPU: 인텔 10세대 시리즈램 메모리: G.SKill FlareX CL14 8GX4 32GBVGA: RTX 2080 Ti
Battlefield V게임에서는 게임 프레임의 차이가 크지 않습니다.
Far Cry New Dawn 게임도 프레임 차이가 크지 않습니다
Gears Tactics 게임 프레임 결과도 마찬가지입니다.
레드데드리뎀션2도 이전 게임과 비슷한 결과를 보이고 있습니다.
때마침
인텔 10세대 CPU의 벤치 테스트 결과와 게임 프레임을 확인해 본 결과 작업 성능은 i9-10900K. 게임은 i5-10400 모델이 가성비 부분에서 우수합니다.
단, 작업 성능의 경우 경쟁사의 라이젠 시리즈가 비용 면과 성능 면에서 한 발 앞서 있고, 개인적으로 인텔 10세대 cpu를 이용하여 게이밍 시스템을 완성해야 한다면 10400 프로세서가 적당하다고 봅니다.
참고 techspot.com
당연히 프로세서의 전력소비는 10900K 가장 크고 i3-10100이 가장 작습니다.게임 프레임 테스트
